Selman Yümnü'nün "Trafik cezası muafiyeti: Ayrıcalık mı, adalet mi?" başlıklı köşe yazısı
Son günlerde gündeme gelen emekli milletvekillerine trafik cezası muafiyeti tartışmaları, kamuoyunda büyük bir tepki topladı. Ekonomik sıkıntılarla boğuşan vatandaş, zamlar ve vergilerle mücadele ederken, milletvekillerine tanınan bu ayrıcalık adalet duygusunu zedeliyor.
Hukukun önünde eşitlik ilkesi: Demokrasinin temel taşlarından biri, hukukun üstünlüğü ve eşitlik ilkesidir. Bir ülkede herkes aynı trafik kurallarına tabiyse, ceza uygulaması da aynı şekilde işletilmeli. Emekli milletvekillerine böyle bir ayrıcalık tanınması, “bazıları daha eşit” algısı yaratıyor.
Vatandaş sıkıntıda, ayrıcalıklar artıyor: Bugün milyonlarca emekli, geçim sıkıntısı çekerken, devletin tasarruf politikaları konuşulurken emekli milletvekillerine ceza muafiyeti verilmesi halkın vicdanında nasıl karşılanabilir? Halktan toplanan vergilerle maaş alan, milletvekilliği süresi dolsa bile birçok ekonomik avantaja sahip olan eski vekillerin, neden trafik cezalarından muaf tutulduğunu anlamak güç.
Kamu vicdanı ve sosyal devlet anlayışı: Sosyal devlet, vatandaşın refahını korumayı hedefler. Ancak görüyoruz ki, son dönemde bazı kesimlere tanınan ekonomik ve hukuki ayrıcalıklar, toplumun geniş kesimlerini rahatsız ediyor. Devlet, öncelikli olarak halkın yaşam standartlarını yükseltmeyi hedeflemeli, ayrıcalıkları değil.
Sonuç: Ayrıcalık değil, adalet istiyoruz! Türkiye’nin en büyük ihtiyacı adalet, eşitlik ve sosyal refahtır. Trafik kuralları herkese eşit şekilde uygulanmalı, milletvekili olsun ya da olmasın, kimse kuralların üstünde olmamalıdır. Kamuoyundaki tepkileri görmezden gelmek yerine, yetkililer bu kararın toplumda nasıl bir algı yarattığını iyi değerlendirmeli ve adalet ilkesini gözeterek gerekli düzenlemeleri yapmalıdır.
